富邦优配 女性婚姻权益保障不足与法律执行薄弱：对婚姻生态及社会发展的深层影响
婚姻本是平等个体间的契约结合，更是社会稳定的基本单元。如今，我国婚姻领域整体朝着平等和谐的方向走，但仍有不少绕不开的短板——女性在婚姻中的权益保障，依旧面临着层层挑战。而社会上的性别偏见、法律执行中的“打折扣”，更是让部分女性的困境雪上加霜。这些问题不仅让女性对婚姻的美好期待大打折扣，更催生出不婚率飙升、离婚率居高不下等婚姻乱象，长期下来，势必会深刻影响社会结构稳定，阻碍可持续发展，成为当下必须正视、赶紧破解的时代难题。
一、女性婚姻权益困境：数据背后，是无数女性的真实挣扎
女性在婚姻中的权益受损，从来都不是个例，而是贯穿经济、人身安全、观念认知等多个方面，藏在细节里、躲不开也绕不过。这种困境带着隐性化、结构性的特点，本质上就是传统性别偏见和制度执行漏洞“联手”造成的，而那些实打实的数据，更把这份挣扎摆到了台面上。
（一）经济层面：付出和回报严重脱节，权益保障形同虚设
女性在婚姻里的经济困境，说白了就集中在三点：做家务不被算价值、搞事业被家庭拖后腿、财产权益没处寻保障。《民法典》里的家务补偿制度，虽然给承担更多家庭责任的女性划定了明确的法律保障，但实际落地时却频频“失灵”。据2024年相关调研显示，家务劳动补偿案件的法院支持率只有45%，补偿金额差距大到离谱，其中大部分案件的补偿金额都在1万到5万之间。更扎心的是，有全职妈妈十年如一日承担全部家务，最后只拿到2万元补偿，折算下来一天还不到6块钱，这份辛苦付出，连基本的价值认可都没得到。
展开剩余87%育儿和家庭责任，更是硬生生困住了女性的职业路，让很多人陷入“顾家庭就丢工作，搞事业就愧孩子”的两难。智联招聘的数据很直观：61.2%的女性求职时，都会被追问婚育计划，性别歧视明晃晃摆上台面；生完孩子后，女性薪资平均要降12.1%，而全职妈妈想重新回归职场，成功率也只有38.4%。大量女性因为要扛起家里的主要责任，被迫退出职场，失去经济独立的底气，最后只能依附男性生活。
就算婚姻走到尽头，女性的经济压力也很难缓解。最高人民法院的数据显示，离婚官司里，女性拿到子女抚养权的比例高达72.3%，但《中国妇女发展纲要（2021–2030年）》中期监测报告却戳破了真相：抚养费能真正执行到位的，只有43.1%。这意味着，近六成独自带娃的女性，要一边扛下育儿的所有辛苦，一边面对“没稳定收入”的窘迫，双重压力压得人喘不过气。除此之外，农村地区的调研更让人揪心，68.3%的家庭都默认“儿子养老、儿子继承”的老规矩，无形中就剥夺了女性的财产继承权。
（二）人身安全层面：家暴防治有进步，但执行端依旧“掉链子”
家庭暴力，是婚姻里最直白、最残酷的伤害，也是女性人身安全的最大威胁。这些年，我国家暴防治体系一直在完善，但执行环节的漏洞，还是让很多受害者叫天天不应、叫地地不灵，没法得到真正的法律庇护。全国妇联2011年第三次中国妇女社会地位调查显示，24.7%的已婚女性，都曾遭遇过配偶的暴力——不管是动手殴打、言语辱骂，还是经济控制，每一种都让人窒息。虽然这份数据有些年头了，但足以看出家暴问题的普遍性；更让人无奈的是，只有9.8%的女性受害者选择报警，绝大多数人都只能默默忍受，打碎了牙往肚子里咽。
值得肯定的是，人身安全保护令制度这些年一直在发力，适用范围越来越广。2016年以来，各级法院一共签发了1.5万余份人身安全保护令，签发率也从2016年的52.0%，涨到了2022年的77.6%。但理想很丰满，现实很骨感，北大法宝司法案例库2021–2023年的数据显示，人身安全保护令的申请驳回率依旧高达35.2%，还有很多家暴受害者，就算鼓起勇气求助法律，也没法及时获得庇护。
最让人诟病的，还是基层执法的短板。按照《公安机关办理家庭暴力案件工作指引》，公安部门处理家暴案件时，必须依法出具告诫书，这也是遏制家暴再次发生的关键一步。但跨省调研的结果却让人失望：告诫书的签发率还不到20%，很多家暴案件被简单调解几句就不了了之，施暴者不用承担任何责任，而受害者的人身安全，依旧得不到根本保障，陷入“求助无门、忍无可忍”的绝境。
（三）观念层面：隐性性别偏见没根除，硬生生固化了权益失衡
“男尊女卑”“男主外、女主内”的老观念，虽然现在很少有人明着说，但骨子里的残留，依旧是压在女性身上的隐形枷锁，硬生生固化了婚姻里的权益失衡。从人口结构来看，我国男女性别比是105.7，农村地区历史上的出生性别比峰值甚至超过115，虽然2023年降到了104.5，但婚恋市场的结构性失衡，依旧没有根本改变。这种失衡，间接催生了“物化女性”“占有女性”的错误想法，很多人还是把女性当成婚姻的“附属品”，而不是平等的伴侣。
彩礼问题，就赤裸裸地折射出这种观念的残留。最高人民法院相关规定的背景说明里提到，42.1%的彩礼纠纷，都藏着“补偿女方家庭养育成本”的说法，说白了，就是把女性当成了“可交易的商品”，完全忽视了她的人格独立和个人意愿，让婚姻变了味，掺杂了太多金钱交换的成分，也进一步强化了女性在婚姻里的从属地位。除此之外，“女人就该包揽所有家务、照顾孩子、赡养老人”的刻板印象，依旧根深蒂固，让女性被迫扛起更多家庭责任，而这些辛苦付出，既得不到社会的认可，也得不到法律的充分保障，最后形成“无偿付出、权益受损”的死循环。
二、根源剖析：社会偏见+法律执行缺位，双重拖了后腿
女性婚姻权益保障不到位，根本不是因为没有法律可依——我国早就出台了《民法典》《妇女权益保障法》《反家庭暴力法》等一系列法律法规，把女性在婚姻中的合法权益，一条条写得明明白白。核心问题出在两点：一是社会上的性别偏见没根除，二是法律执行、社会保障环节“掉链子”，最后导致“纸面上的平等”，没法真正变成“现实中的平等”。
（一）社会层面：性别平等喊了多年，偏见依旧无处不在
虽然性别平等已经写进法律，成为大家公认的基本准则，但社会上的性别偏见，依旧藏在方方面面，进一步加剧了婚姻领域的不公。一方面，“女人就该回归家庭”“带孩子是女人的天职”“男人赚钱、女人持家”的老想法，还是被很多人认可，导致女性在婚姻里的无偿付出，被当成了“理所当然”，做家务、带孩子的价值，被严重低估，也间接导致家务补偿、育儿支持等相关制度，没法真正落地生效。
另一方面，社会对女性婚姻权益受损的关注度和同情心，实在太少。很多人遇到家暴、就业性别歧视这类事，第一反应不是谴责施暴者、指责不公，反而会怪“女人不够强势”“自己能力不行”，完全无视制度性不公和结构性歧视。这种扭曲的认知，让女性维权时，还要承受额外的舆论压力和道德绑架，慢慢就没了维权的勇气和动力。除此之外，媒体传播中的刻板叙事，也在火上浇油——过度渲染“天价彩礼”“扶弟魔”“全职妈妈没用”等负面标签，进一步加深了社会对女性的误解，也阻碍了性别平等观念的传播。
（二）法律与社会保障层面：执行缺位+配套不完善，短板太明显
法律执行环节的“打折扣”，是女性婚姻权益没法得到保障的关键。首先，司法执行不到位：家务补偿的支持率、判决金额，还有很大的提升空间；抚养费执行率连一半都不到；人身安全保护令的申请，还有很高的驳回率，很多女性的合法权益，就算走到司法环节，也没法得到有效保障。其次，基层执法“不作为、慢作为”：家暴案件里，告诫书签发率低得可怜；就业性别歧视案件，查处力度远远不够，没法对违法违规行为形成有效震慑。最后，监管体系太不完善：针对招聘中的性别歧视、彩礼里的物化女性、家暴施暴者的惩戒，没有常态化的监管机制，也没有明确的问责办法，违法成本太低，很多人就算犯了错，也不用付出什么代价，自然就肆无忌惮。
除此之外，社会保障体系的不完善，更是让女性的困境雪上加霜。托育服务严重不足，2023年我国每千人口托位数只有3.5个，离2025年4.5个的目标，还有很大差距；社区普惠托育的覆盖率，也远没达到60%的规划要求，这就导致女性想兼顾带孩子和搞事业，难如登天。而农村地区“儿子主责赡养”的老规矩，让女性一边要扛起大量家庭责任，一边还要面临自己养老权益受损的风险，进一步放大了她们在婚姻里的弱势地位。
三、连锁影响：婚姻生态乱了套，最终拖累整个社会发展
女性婚姻权益保障不足，再加上社会偏见、法律执行的短板，不仅直接伤害了女性的合法权益，击碎了她们的幸福感，更直接导致婚姻生态失衡，进而对人口结构、家庭功能、社会公平，产生一系列深远影响，拖累整个社会的可持续发展。
（一）直接影响：婚姻生态彻底乱了，传统婚姻观念被颠覆
1. 不婚率持续飙升：当婚姻不再是“避风港”，反而变成“权益受损、付出无回报”的泥潭，越来越多的女性，开始主动拒绝婚姻。尤其是年轻女性，随着教育水平和经济独立能力的提升，不再把婚姻当成人生的“必选项”，反而更看重自己的价值实现和权益保障。不婚率一路走高，直接冲击了婚姻“传宗接代、维系家庭”的传统功能，也彻底打破了原来的婚姻生态。
2. 跨境婚恋有变化，但别过度解读：这些年，我国的跨境婚恋，确实出现了一些结构性调整。就拿香港地区来说，2024年香港女性和内地男性结婚的比例，已经达到40%，比1991年的6.1%，涨了不止一点。但这根本不是大家说的“外嫁”，更多是因为区域间人员往来越来越频繁，才出现的正常社会现象。目前没有任何明确数据显示，“外嫁国外”的女性越来越多，也没必要把这种正常变化，过度解读成“女性为了摆脱国内婚姻困境才选择外嫁”。
3. 离婚率居高不下：婚姻里的不公和伤害，是离婚率飙升的核心原因之一。2024年，全国依法办理离婚手续的有351.3万对，离婚率达到2.5‰，一直居高不下。离婚率高，虽然能看出女性自我意识的觉醒——她们不再忍气吞声，有勇气摆脱不幸的婚姻，但也带来了一系列麻烦：单亲家庭越来越多，孩子的成长环境受到影响，家庭功能慢慢弱化，进一步冲击着婚姻生态和社会稳定。据崇川法院的数据显示，近3年的离婚纠纷里，涉及未成年人的比例接近50%，而且还在逐年上升，这也足以看出，离婚对家庭、尤其是对孩子的伤害，有多深远。
（二）深层影响：动摇社会根基，阻碍全面发展
1. 人口结构越来越失衡，影响社会长远发展：不婚率涨、离婚率高，直接导致生育率持续低迷，进一步加剧了人口老龄化和劳动力短缺的问题。现在，我国已经进入深度老龄化社会，劳动力不够，会直接影响经济发展的活力；而养老负担越来越重、社会消费能力下降，也会慢慢动摇社会发展的根基。除此之外，婚恋市场的结构性失衡，还可能引发更多社会矛盾，影响社会稳定。
2. 家庭功能弱化，给社会治理添负担：家庭是社会的“小细胞”，婚姻稳定，家庭功能才能正常发挥。但离婚率居高不下、单亲家庭增多，让家庭的教育、养老、情感支撑等核心功能，慢慢弱化。尤其是对孩子来说，成长环境不稳定，很容易出现心理问题、行为偏差等，也给社会治理增加了不少难度和成本。而农村地区，女性承担了太多养老责任，自己的养老权益却没保障，也让养老问题变得越来越复杂，加重了社会的养老负担。
3. 性别平等难实现，阻碍社会公平：女性是社会发展的重要力量，但婚姻里的权益失衡，让很多女性被迫退出职场，失去经济独立的能力，也浪费了大量的劳动力资源。性别偏见一直存在，女性的权益一直受损，不仅会加剧社会矛盾，还会阻碍“性别平等”目标的实现，影响社会的公平正义和全面发展。
4. 婚姻观念变味，冲击主流价值观：彩礼纠纷、家暴、财产争夺等婚姻乱象，越来越常见，也让大家对婚姻的信任度，越来越低。传统婚姻里“平等、忠诚、责任”的核心，慢慢被金钱交换、性别压迫取代，婚姻观念彻底变了味。这种变化，不仅会影响每个人的幸福感，还会淡化人与人之间的情感联结，削弱大家的责任意识，冲击社会主流价值观，降低社会的凝聚力。
其实大家都清楚，婚姻的美好，从来都不是一方的妥协和付出，而是两个人的平等与尊重；社会的稳定和谐，也离不开对女性婚姻权益的充分保障。要破解女性婚姻权益的困境，不光要完善相关法律制度，加大法律执行力度，更要打破骨子里的性别偏见，完善社会保障体系，让女性在婚姻里，能得到应有的尊重、合理的回报，还有坚实的庇护。只有这样，才能慢慢修复婚姻生态，实现性别平等，推动社会可持续发展，让婚姻，真正成为每个人追求幸福、维系社会稳定的基石。
发布于：辽宁省银河配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
